夫妻雙方感情破裂離婚，彩禮是否應(yīng)當(dāng)返還，哪些部分應(yīng)當(dāng)返還，返還多少，這就會成為雙方矛盾的焦點。2024年3月，合陽法院家事法庭受理了一起婚約財產(chǎn)糾紛案件，適用彩禮新規(guī)成功調(diào)解該案。
合陽縣男子馬某與張某經(jīng)人介紹相識并確立戀愛關(guān)系后同居生活，隨后按照農(nóng)村習(xí)俗舉行了訂婚儀式，馬某方向張某方給付彩禮。時間不長雙方因性格不合發(fā)生矛盾決定解除婚約后，多次協(xié)商返還彩禮事宜未果，馬某遂起訴至法院請求被告張某返還彩禮10萬元。
合陽縣人民法院家事法庭 書記員 靳璐：當(dāng)時原告主要的訴求就是要求被告返還原告的彩禮及“五金”，被告到庭后表示，婚姻存續(xù)期間，過錯方在于原告，被告不同意返還原告彩禮及“五金”。
法庭了解，該起婚約財產(chǎn)糾紛案件較以往案件復(fù)雜，糾紛雙方也是各執(zhí)一詞。
原告 張某：訂婚現(xiàn)在到結(jié)婚這個階段了，但是現(xiàn)在女方提出條件，說是婚后房貸要求我一個人還，然后這個房產(chǎn)證必須加她的名字，再一個婚后娃跟她姓，這兩個條件，我們雙方根本談不到一塊，然后現(xiàn)在說不行就離婚吧，然后彩禮讓女方返還，但是女方不同意，所以沒辦法。
合陽縣人民法院家事法庭 書記員 靳璐：被告到法庭后，雙方情緒都很激動，不接受見面也不愿意調(diào)解，要求法院直接判決。
案件受理后，承辦人多次組織調(diào)解，因雙方矛盾較為激烈且分歧巨大未能達成一致意見。開庭審理后，法官再次從情感、道德、習(xí)俗以及法律規(guī)定等多方面做起雙方當(dāng)事人思想工作，勸導(dǎo)雙方換位思考，適當(dāng)讓步，好聚好散。
合陽縣人民法院家事法庭 書記員 靳璐：因為婚姻家庭案件，雙方當(dāng)事人都比較激動，如果一判了之，會存在案結(jié)了事沒了，當(dāng)事人心結(jié)打不開，所以我們邀請了法院的家事調(diào)解員和心理疏導(dǎo)師，對當(dāng)事人進行了調(diào)解和疏導(dǎo)。
彩禮的案件難是因為情、理、法有相互交織的地方，也有相悖的地方。它既有金錢的給付，又有建立夫妻關(guān)系情感的表達基礎(chǔ)在里面。而彩禮的給付過程是金錢可以量化的東西，但人的情感是沒有辦法去量化的。承辦法官及時向婚約雙方普及《最高人民法院關(guān)于審理涉及彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，該規(guī)定2024年2月1日正式實施，對借婚姻索取財物等情形下彩禮糾紛的處理、彩禮范圍的確定等內(nèi)容加以明確。
合陽縣人民法院家事法庭 書記員 靳璐：后來，雙方當(dāng)事人接受了我們的調(diào)解，當(dāng)庭返還彩禮8萬元，做到了案結(jié)事了。
原告 張某：現(xiàn)在只能走到這個階段，訴訟到現(xiàn)在了，然后法官也聯(lián)系了多次，現(xiàn)在女方也同意返還彩禮，中間我們也見了幾次，也跟正常朋友相處吧，我覺得現(xiàn)在這種相處，也還好。
近年來，合陽法院以“辦案就是治理”理念，用活“群英斷是非”工作法，打造新時代法庭工作模式，能動履職推動涉彩禮等婚姻家事糾紛的訴源治理，多措并舉遏制農(nóng)村高額彩禮現(xiàn)象，以公平正義賦能基層治理，讓司法為民的成色更足、品質(zhì)更高。
合陽縣人民法院黨組成員 審委會專職委員 陳子娥：下一步，我們將充分發(fā)揮法律的指引、評價、教育作用，進一步引導(dǎo)群眾樹立健康、節(jié)儉、文明的婚嫁理念，倡導(dǎo)文明婚嫁新風(fēng)，讓婚姻始于愛，讓彩禮歸于禮。
近年來，一些地方彩禮數(shù)額持續(xù)走高，相關(guān)糾紛案件數(shù)量呈上升趨勢。法官在此鄭重提醒：彩禮，是蘊含著美好祝愿的“禮”。婚姻，重要的是雙方之間的感情維系、價值觀的認(rèn)同。高額彩禮不僅會讓婚姻埋下隱患，而且會物化自己的子女。讓婚姻始于愛，讓彩禮歸于禮，這是對美好婚姻的祝福，也是對社會文明的守護。
陜公網(wǎng)安備 61050202000405號