陜西省檢察機關發布4件涉毒品犯罪典型案事例
目錄
1.張某德非法買賣危險物質，喬某軍等人販賣毒品案
2.馬某販賣毒品、洗錢，李某、王某榮販賣毒品案
3.王某、陳某販賣毒品案
4.漢中市漢臺區人民檢察院以檢察建議推動美沙酮類麻精藥品的規范管理（典型事例）
案例一
張某德非法買賣危險物質，喬某軍等人販賣毒品案
【關鍵詞】
非法買賣危險物質 販賣毒品 追訴漏犯 鄉村治理
【基本案情】
被告人張某德，男，1969年出生，農民。
被告人喬某軍，男，1976年出生，農民。
被告人劉某林，男，1973年出生，農民。
被告人武某云，男，1969年出生，農民。
被告人雷某民，男，1966年出生，農民。
2020年3月，被告人張某德在未取得危險化學品經營許可證的情況下，將3000千克硫酸二甲酯出售給李某某（另案處理）獲利22400元。2022年5月、2023年2月，被告人張某德兩次將1375千克無水茶堿出售給李某某、雷某（另案處理），獲利175000元。李某某、雷某將購買的硫酸二甲酯和無水茶堿制作成1220千克毒品咖啡因，并販賣給被告人喬某軍、劉某林。被告人喬某軍、劉某林分三次將90千克毒品咖啡因販賣給被告人武某云等人。被告人武某云分兩次將50千克毒品咖啡因販賣給被告人雷某民。被告人雷某民分四次將11千克毒品咖啡因販賣給他人，剩余部分毒品咖啡因用于制作土制毒品“汀汀”。案發后，公安機關共扣押毒品咖啡因粉末38余千克。
2023年10月28日，合陽縣人民檢察院以被告人張某德犯非法買賣危險物質罪，被告人喬某軍、劉某林、武某云、雷某民犯販賣毒品罪提起公訴。2023年12月7日，合陽縣人民法院以被告人張某德犯非法買賣危險物質罪，被告人喬某軍、劉某林、武某云、雷某民犯販賣毒品罪，依法對五名被告人判處有期徒刑五年至七年六個月不等，并處罰金。被告人雷某民不服，提出上訴。2024年3月4日，渭南市中級人民法院作出二審裁定，駁回上訴，維持原判。
【檢察履職過程】
（一）介入引導取證。鑒于本案案情復雜，檢察機關應公安機關邀請派員介入偵查，全面了解涉案人員情況、犯罪事實、在案證據及偵查進展情況。對偵查方向、毒品鑒定、查清制毒材料來源、調取轉賬通信記錄等取證工作以及案件的法律適用問題提出了明確意見建議，協助偵查機關解決了制毒材料源頭數量、供貨金額、涉案兩種原材料能否合成制出毒品咖啡因以及毒品成分含量認定問題，為準確查明案件事實奠定基礎。
（二）準確認定犯罪性質。案件審查逮捕階段，偵查機關對張某德以販賣、制造毒品罪提請批捕，檢察機關審查認為，在案證據只能證明張某德與李某某二人之間有化學原料買賣交易，但張某德對無水茶堿和硫酸二甲酯的最終去向并不知情，不能認定其具有制造毒品的故意。依據《危險化學品目錄（2015版）》規定，硫酸二甲酯是受管制的高毒危險化學品，張某德的行為構成非法買賣危險物質罪。同時，檢察機關審查發現，有證據證明劉某林與喬某軍共同商議購買毒品咖啡因粉末，并向雷某民等人進行販賣的事實，依法通知公安機關追加提請逮捕劉某林。
（三）推動移風易俗。檢察機關在辦案中發現，當地群眾尤其是農村地區長期以來在紅白喜事中有用吸食土制毒品咖啡因（俗稱“汀汀”）招待客人的傳統風俗。合陽縣人民檢察院與縣禁毒辦、縣公安局和當地村委會進行專題座談，通報了案件辦理中發現的禁毒隱患，并針對“汀汀”源頭管控問題向有關單位制發了社會治理檢察建議，督促協同發力，共同推進農村禁毒治理。檢察機關為進一步拓展禁毒工作成效，聯合農業、教育等職能部門，深入村鎮、學校、企業，開展以案釋法，教育宣傳全覆蓋，讓“汀汀”是毒品，吸食違法、制販有罪家喻戶曉，從而實現移風易俗。目前，該地區吸食“汀汀”現象已基本禁絕。
【典型意義】
咖啡因具有食品、國家管制的二類精神藥品和毒品三重屬性。一些不法分子將非法制造毒品咖啡因通過制販毒渠道進行販賣，由于咖啡因具有刺激中樞神經作用，容易使人形成癮癖，濫用還會出現心率失常、興奮、神經過敏、嘔吐、痙攣等癥狀，嚴重的會導致呼吸循環衰竭甚至死亡，社會危害嚴重。檢察機關辦理此類案件，要充分發揮主導作用，積極引導偵查，全面準確查清案件事實。對于向制造毒品的犯罪分子出售化學原料的行為，應當重點審查行為人對化學原料用途的認識，準確區分此罪與彼罪。堅持治罪與治理并重，主動參與禁毒宣傳，從源頭上預防遏制土制毒品的非法流通，最大限度發揮警示、教育和預防作用，糾正農村辦理紅白喜事用吸食土制毒品招待客人的不良風俗，促進農村毒品問題訴源治理。
陜公網安備 61050202000405號