7月16日，在陜西省渭南市蒲城縣陳莊鎮(zhèn)，一場意外大火燒毀了90后小伙姚某經(jīng)營了三年的修車店。當(dāng)天，李某與父親在開車途中，車輛發(fā)生故障，遂將車推至附近姚某的修車店。李某自己是修車人員，借用工具后自行修車，因違規(guī)操作引發(fā)火災(zāi)，火勢蔓延迅速，經(jīng)消防隊(duì)撲救，才得以控制。
隨后雙方談起賠償事宜，但如何賠，雙方心里都起了疑。在商談無果情況下，姚某趕到蒲城縣法院黨睦法庭向法官說明情況并立案起訴。
“走，咱們現(xiàn)在就去現(xiàn)場看看情況！”黨睦法庭法官魏華和助理翟博飛趕往現(xiàn)場，并通知被告李某一同前往。
在了解雙方訴求及意見后，黨睦法庭法官在雙方見證下逐一核驗(yàn)損壞設(shè)施，對(duì)仍可使用的及可折價(jià)變賣的設(shè)備進(jìn)行了評(píng)估，再根據(jù)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)列出賠償清單。一開始，雙方都對(duì)賠償結(jié)果不滿意，原告認(rèn)為賠付太少，不夠裝修，被告則認(rèn)為自己無心之失，也是受害者。
見此狀況，黨睦法庭法官當(dāng)即就展開調(diào)解，并從法律角度分析雙方過錯(cuò)，一方面被告借修車場地和工具，操作不當(dāng)引發(fā)火災(zāi)是造成事故的主要原因，另一方面原告作為專業(yè)修車工，在發(fā)現(xiàn)被告方違規(guī)使用電鉆鉆油箱的過程未能及時(shí)制止，也存在一定過錯(cuò)。為盡快使店鋪恢復(fù)經(jīng)營，減少當(dāng)事人損失及訴累，法官引導(dǎo)雙方換位思考，互諒互讓，并從多方面進(jìn)行釋法明理，使得雙方態(tài)度緩和，最終，達(dá)成和解協(xié)議，李某當(dāng)場履行了6.1萬元的賠償款，案件得以化解。
陜公網(wǎng)安備 61050202000405號(hào)