韓城法院芝陽法庭樹立“全院工作一盤棋，一站式糾紛實質化解”的工作理念，以“審判+督促履行”工作模式，雙措并舉，積極督促當事人履行義務，激活多元解紛新動能，提升當事人自動履行率，盡快兌現當事人勝訴權益。
一、從“要我履行”到“我要履行”，提升判決自動履行率。
在案件進入執行程序后，履行義務人不僅需承擔執行費、遲延履行金等費用，還可能致使信用受損，為減少當事人的法律風險，提高當事人法律文書自動履行率，芝陽審判團隊將執行風險提示貫穿訴訟全過程，增強當事人自動履行法律義務的意識。近期，原告張某訴被告李某等15人人格權糾紛一案民事判決書生效后，芝陽法庭干警主動作為，通過電話告知等方式積極聯絡該案被告，有效敦促被告自動履行生效文書，最終大部分被告主動履行了法律文書確定的義務，減少了當事人執累，進一步提高司法效率。
二、瞄準案件調解兌現關鍵，提升調解案件執行率。
原告劉某訴被告呂某某合同糾紛一案，被告從原告處購買瓷磚，經雙方結算被告共欠原告瓷磚款29131元。被告支付部分貨款后，被告尚欠原告瓷磚款17049元未付。雙方前期矛盾積怨大，承辦團隊聚焦矛盾焦點，分析案件證據材料，疏導當事人內心癥結，引導當事人放下“賭氣”情緒，以理性角度解決問題。經多次耐心調解，雙方均作出適當讓步，最終達成一致意見，由被告分期向原告支付貨款，被告在調解書送達當日按約向原告履行支付義務，同時原告向被告出具了相應金額的收條，權利實現“步步到位”。
三、以徹底解決矛盾糾紛為目標，“及時履行+撤訴”減少衍生案件。
原告王某訴被告劉某某租賃合同糾紛一案中，原、被告雙方在早期簽訂的租賃合同期限屆滿后，未重新簽訂新的書面租賃合同，但實際租賃關系一直維持至今，雙方因租賃費事宜無法達成一致訴至法院。本案中，雙方對實際租賃事實均表示認可，矛盾癥結在于對租賃費用數額的確定雙方意見差距過大。芝陽法庭團隊認真梳理案件細節，聚焦癥結向各方釋明法理，耐心進行訴前調解，最終雙方就租賃費用達成一致意見，被告當場履行半年租金，同時原告申請撤回起訴，促使矛盾實質化解，達到了息訴止爭的效果，切實減輕當事人訴累。
韓城法院芝陽法庭將審判職能主動向后延伸，在判決書、調解書生效后，積極督促當事人自動履行生效文書，以“自動履行”為抓手推動案結事了，以“督促履行”助力一站式糾紛化解。一方面權利人可及時兌現勝訴權益，實現快速解紛，另一方面義務人也可減少履行成本，最大限度保護雙方當事人的合法權益，提升生效裁判文書執行率，進一步助力執源治理，減少衍生案件的發生，切實節約司法資源，提升案件辦理質效，為案件辦理畫上一個完美的句號。
陜公網安備 61050202000405號