近日,澄城縣人民法院馮原法庭審理了一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。案件在判決后,承辦法官王純向雙方當(dāng)事人進(jìn)行判后答疑,并督促被告履行義務(wù)。
本案被告高某系生豬養(yǎng)殖戶,多次在原告張某處賒購(gòu)飼料,根據(jù)當(dāng)?shù)亟灰琢?xí)慣,大多數(shù)養(yǎng)殖戶在一個(gè)養(yǎng)殖周期結(jié)束后向飼料供應(yīng)者結(jié)清款項(xiàng),但高某賣(mài)豬一年后仍未清償飼料款。張某多次向高某主張清償飼料款未果,遂訴至法院,要求高某清償飼料款。
承辦法官受理該案后,詳細(xì)了解案件情況,本著調(diào)解優(yōu)先的原則,從雙方當(dāng)事人關(guān)切的利益和爭(zhēng)議焦點(diǎn)著手進(jìn)行調(diào)解,但因雙方矛盾較大,無(wú)法達(dá)成調(diào)解協(xié)議。該案判決后,承辦法官主動(dòng)延伸服務(wù),進(jìn)行判后答疑,最終高某主動(dòng)清償了飼料款。
馮原法庭在辦案過(guò)程中,始終踐行實(shí)質(zhì)性解決糾紛的理念,多次督促被告及時(shí)履行義務(wù),減輕當(dāng)事人的訟累,讓當(dāng)事人權(quán)利盡早實(shí)現(xiàn)。