影音先锋av丝袜天堂,ftsejiaw,免费AV女优小草在线观看,插嫩模视频

  • 今天是
首頁 >政法要聞 >正文
渭南法院審理返還彩禮新規“第一案”
時間:2024-02-25 來源: 渭南中院
【字體: 打印

2月1日,《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》正式施行。新規以反向排除的方式明確了3類不屬于彩禮的財物:一方在節日或生日等有特殊紀念意義時給付的價值不大的禮物、禮金;一方為表達或者增進感情的日常消費性支出;其他價值不大的財物。當日,陜西省渭南市富平法院流曲人民法庭適用該司法解釋,成功審理當地返還彩禮新規“第一案”。

基本案情:

李雷與韓梅戀愛結婚后,發現雙方性格差異較大,經常因瑣事發生爭吵。最終,雙方決定離婚,但始終在返還彩禮的問題上未能達成一致。此后,雙方矛盾逐漸激化,男方數次去女方家里要求返還彩禮。雙方為此訴至法院。

庭審中,李雷向法庭提交了花費記錄,要求韓梅返還戀愛期間自己在情人節、七夕節、生日發給韓梅的紅包,以及訂婚和結婚等花費總計25.8萬余元。韓梅僅認可訂婚時收的彩禮88888元,認為男方記錄的其他花費不屬于彩禮,韓梅表示拒絕返還。

法院裁定:

案件開庭審理后,承辦法官馮鵬飛依據《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》,綜合考慮彩禮數額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實,結合當地習俗,向當事人釋法明理。

本案中男方主張的在戀愛期間所發的紅包、戀愛期間的花費及男方為結婚辦酒席花費的6.4萬元不屬于彩禮。訂婚時男方給女方父母的彩禮錢8.8萬余元、衣服費、首飾費、上車錢、離娘錢共計16.4萬余元屬于彩禮。當地農村人均可支配收入僅有1.7萬余元,彩禮的數額已近乎當地農村人均可支配收入的10倍,法院認定彩禮數額過高,在返還彩禮時考慮女方的嫁妝情況,應當扣減已經共同消費或已經添附到男方財產上的嫁妝數額。

最終雙方達成一致,女方當場一次性向男方返還彩禮4.6萬元,案件圓滿解決。

法條鏈接:

《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》第三條規定:一方在節日、生日等有特殊紀念意義時點給付的價值不大的禮物、禮金,一方為表達或者增進感情的日常消費性支出不屬于彩禮。

第三條第一款規定:人民法院在審理涉彩禮糾紛案件中,可以根據一方給付財物的目的,綜合考慮雙方當地習俗、給付的時間和方式、財物價值、給付人及接收人等事實,認定彩禮范圍。

第五條規定:人民法院認定彩禮數額是否過高,應當綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經濟情況以及當地習俗等因素;雙方已經辦理結婚登記且共同生活,離婚時一方請求返還按照習俗給付彩禮的,人民法院一般不予支持。但是,如果共同生活時間較短且彩禮數額過高的,人民法院可以根據彩禮實際使用及嫁妝情況,綜合考慮彩禮數額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實,結合當地習俗,確定是否返還以及返還的具體比例。


[編輯:王倩]

大力弘揚憲法精神推進全面深化改革渭南市舉行“12·4”國家憲法日暨“憲法宣傳周”活動...[詳細]

為深入貫徹黨的二十屆三中全會精神,進一步深化黨紀學習教育成果,促進全院干警凝心聚...[詳細]